博客

感应灯控系统的四大弊端

大多数人首次体验到人体感应灯控都是在同一个地方，那就是在厕所。

灯控系统中的各类感应器早已被广泛运用至许多其他领域和用途。

其中两类主要的感应器更是被广泛应用于办公场所，这两类感应器分别是人体感应器和日光感应器（光电传感器）。

人体感应器一般只会做出简单的开/关反应，当感应器检测到区域内有人时，灯就会开启，当检测到区域内无人时，灯就会关闭。

日光感应器又被称为光电传感器，具有调节亮度的功能。这种感应器的原理是当检测到区域内采光充足时，就会调低电灯的亮度，从而减少能耗。

这两类感应器看似自动化程度高，操作简单，但理论上讲得通的操作在实际上并不一定行得通。下文介绍了办公场所感应灯控系统的四大弊端。

弊端1：使用范围有限

感应器的布置和安装需要遵循诸多规则和做法才可与取得基本的节能成效。供应商为安装工人提供的感应器布置指南可以长达九十余页。

在综合考虑所有因素后，只有厕所、储物间等少数几个区域适合安装人体感应器。日光感应器的适用范围更加有限，仅适用于靠近窗户的区域。

此外，因为安装程序和布置相当复杂，出错风险就自然很高，用户将难以放心地使用感应器。

我们的其中一位客户曾在会议室安装了人体感应器，不久后，公司的几位女员工都投诉感应器无法感应。后来发现问题在于传感应器装位置过高，无法检测到身高相对较矮的人员进入会议室。解决这一问题不仅费时，而且成本高昂。

不想再见到空无一人的会议室内灯还亮着？
En-trak智能灯控系统将帮助你解决这一问题。.

弊端2：实际使用问题多

人体感应器如果无法正常工作会令人懊恼无比。不论是因为布置不当、电量不足还是遇到干扰，感应器总是时不时出现这样那样的问题。

这些问题会令员工感到厌烦，浪费电源甚至造成更加严重的后果。2010年，据报道美国一家酒店曾被一位宾客状告，原因是感应器将酒店厕所内的灯关闭，导致这位宾客在厕所内摔伤[1]。有时问题并非出于感应器。有些用户喜欢把百叶窗关上，导致日光感应器无法识别日光强度，令日光感应器成为一笔徒劳无功的巨额投资。

人体感应器也存在同样的问题。设想如果一名员工在夜晚下班回家前去一趟厕所都会令办公室一半的灯亮10分钟的时间，这可不是节能之效！

弊端3：成本高，回收期长

在灯控系统中增设感应器会增加灯控系统的长期成本。

首先是感应器本身的成本，其次是布设校准感应器所需的专业人士指导，感应器的布设校准工作耗时长，成本高，最后是为确保感应器布置符合不断变化的办公室布局所持续产生的成本，调整办公室布局往往需要重新布线和布设感应器。

如果感应器节省的照明开支高于上述成本，那么这笔投资就是值得的。但问题在于鲜少有节省的照明开支高于成本的情况。分区调控照明设备的感应器的节能效果逊色于可独立调控各盏灯的无感应器灯控系统。

精准度不足这一问题与感应器的优势相抵。如每一盏灯都安装一个感应器，投资回收期将会变得更长，最终成本大幅增加，能耗却小幅减少。在这种情况下，投资回收期可长达4-7年[2].

弊端4：工作效率低下

要最大程度提高员工工作效率，就需要为员工提供一个有利于其专心工作的办公环境，为他们创造控制个人办公区域的条件，赋予员工拥有感。但感应灯控系统却会适得其反。

感应灯控系统频繁开关灯会分散员工的注意力。员工只能忍受一个令人失望，无法始终满足他们需求的所谓自动化系统。

我们还曾见过因用户对感应灯控不满导致整套灯控系统被拆除的情况。遗憾的是，照明设备只能通过感应器调控，因此，当感应器被拆除后，所有时间设定和优化的功能也就随之丧失。

避免落入陷进：你想要的是感应器还是真正的节能成效？

如正考虑在办公室的灯控系统安装感应器，务必清楚安装感应器会带来怎样的后果。否则，最终只能将这一笔大额投资销账。感应器在特定的情况下可发挥很好的作用，但你必须考虑你想要的是感应器还是真正的节能成效。

[1] http://www.thompsons.law.co.uk/ltext/lb0410-automatic-lights-toilets.html
[2] 香港绿色建筑议会. （2013）.第9.8节 “节能工程案例”，《香港商铺绿建指南》